咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >优化陈述性偏好研究的属性确定过程:基于优劣尺度法 收藏

优化陈述性偏好研究的属性确定过程:基于优劣尺度法

Optimizing the attribute selection process for stated preference study:a study based onbest-worst scaling

作     者:陶颖 刘世蒙 陈英耀 TAO Ying;LIU Shimeng;CHEN Yingyao

作者机构:复旦大学公共卫生学院上海200032 国家卫生健康委员会卫生技术评估重点实验室(复旦大学)上海200032 

出 版 物:《中国循证医学杂志》 (Chinese Journal of Evidence-based Medicine)

年 卷 期:2024年第24卷第9期

页      面:1079-1084页

核心收录:

学科分类:10[医学] 

基  金:国家自然科学基金项目(编号:72074047) 

主  题:陈述性偏好 优劣尺度法 离散选择实验 属性选择 2型糖尿病 二联药物 

摘      要:目的探究如何更加科学合理地确定陈述性偏好研究的属性。方法基于对象型优劣尺度法(BWS-1),利用平衡不完全区组设计生成BWS-1问卷,以2型糖尿病(T2DM)患者为研究对象,在海南和江苏省开展数据收集。采用模型法和计数法进行数据分析,获得各属性的优先级顺序。结果计数法和模型法的BWS-1结果具有较高的一致性,在11个属性中,影响T2DM患者二联药物选择偏好的前三位和后三位因素分别为血糖控制效果、心脑血管健康、低血糖风险;以及骨折、服药方式、服药频率。基于文献综述和定性研究,并结合BWS-1结果,本研究最终纳入陈述性偏好研究设计的属性为:血糖控制效果、低血糖风险、胃肠道不良反应风险、心脑血管健康、体重变化、服药方式及自付费用。结论BWS-1可以作为确定陈述性偏好研究如离散选择实验(DCE)属性的有效工具,但不建议仅依据BWS-1结果的优先级排序来确定陈述性偏好研究的属性范围,还需结合研究的政策目的及现实情况进行具体分析。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分