王国维的商周史研究与“二重证据法”的提出

作     者：黄明磊 Huang Minglei

作者机构：陕西师范大学中国西部边疆研究院陕西西安710062 

出 版 物：《史学史研究》 (Journal of Historiography)

年 卷 期：2024年第3期

页      面：56-66页

核心收录：

学科分类：060301[历史学-世界史学理论与史学史] 060203[历史学-史学理论及中国史学史] 06[历史学] 0602[历史学-中国史] 0603[历史学-世界史] 

基　　金：国家社科基金后期资助项目“西周王畿地区的族姓交融研究”(项目编号:2022FZSB001) 2022年陕西省社会科学基金年度项目“西周关中地区的族姓交融与中华民族共同体的形成”(项目编号:2022G012)阶段性成果 

主　　题：王国维 二重证据法 疑古派 经学 

摘      要：在1911至1922年间,王国维最核心的学术身份是经学家,他的史学研究主要为经学服务。王国维推崇乾嘉学派,但又认识到仅靠传世文献研究经史存在的弊端,故提出将新发现的甲骨文、金文与传世文献相结合的新型学术方法,即“二重证明法。1923年后王国维的学术重心开始向辽、金、元及西北地理等纯历史领域转变,其学术的经学色彩渐趋淡化。然而1923年以顾颉刚为代表的古史辨派在学术界掀起了规模空前的疑古思潮,传统的古史体系遭到全面质疑和否定,同时也变相摧毁了尧、舜、禹等古圣王为核心的儒家道统。在疑古思潮的刺激下,王国维的经学家身份再次激活。1925年他在《古史新证》中试图利用“二重证据法以证明古书与古史可信,目的在于通过维护古史来巩固经学的权威性。本质上则是利用经学思维解决史学难题。