权力三向度辨析——以环境政治为论据

作     者：李建福 

作者机构：山西大学政治与公共管理学院 安大略理工大学人文社会科学院 

出 版 物：《比较政治学研究》 (Comparative Politics Studies)

年 卷 期：2023年第2期

页      面：140-155页

学科分类：12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 0302[法学-政治学] 03[法学] 083305[工学-城乡生态环境与基础设施规划] 08[工学] 030201[法学-政治学理论] 0833[工学-城乡规划学] 

基　　金：2021年度国家社会科学基金后期资助项目“气候变化与北极安全问题研究”(21FZZB009)的研究成果 

主　　题：权力共享 权力赋能 权力操控 环境政治 

摘      要：权力具有三个向度,即权力共享(power with)、权力赋能(power to)、权力操控(power over)。权力共享体现行为体之间的平等性,权力赋能强调规范授权与抵抗,权力操控具有强烈的负面含义。在环境政治中,权力共享体现为权力拥有者领导授权国追求国家间的共同利益或共同目标(如实现可持续发展);权力赋能则强调对单一国家行为体或单个国家集团赋权,并会涉及“气候保护者和“气候变化怀疑论者等类似的对立问题;权力操控批判研究明确质疑权力的功能与作用,反映权力的不对称性。权力三向度具有很强的相互关联性:权力操控中排除机制研究者应该借鉴权力共享视域下的知识获取方法;权力操控会极大地影响行为体的赋权效果。因此,权力共享和权力赋能仅仅会削弱或者修正权力不对称,但不可能从根本上消除权力不对称。