咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >经鼻高流量湿化氧疗与持续气道正压通气治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综... 收藏

经鼻高流量湿化氧疗与持续气道正压通气治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合征患者的效果比较

Comparison of effects of high-flow nasal cannula oxygen therapy and continuous positive airway pressure ventilation in treatment of patients with obstructive sleep apnea syndrome

作     者:张新民 ZHANG Xinmin

作者机构:焦作市五官医院耳鼻喉科河南焦作454000 

出 版 物:《中国民康医学》 (Medical Journal of Chinese People’s Health)

年 卷 期:2024年第36卷第18期

页      面:134-137页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:经鼻高流量湿化氧疗 持续气道正压通气 阻塞型睡眠呼吸暂停综合征 睡眠结构 鼻腔容积 主观症状 不良反应 

摘      要:目的:比较经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)与持续气道正压通气(CPAP)治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者的效果。方法:选取2020年1月至2022年8月该院收治的60例OSAS患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组(n=30)与观察组(n=30)。对照组给予CPAP治疗,观察组给予HFNC治疗。比较两组临床疗效,治疗前后睡眠结构指标[呼吸暂停低通气指数(AHI)、觉醒指数(AI)、总睡眠时间(TST)、睡眠有效率(SE)]水平、鼻腔功能指标[鼻腔最小横截面积(NMCA)、鼻腔最小横截面至前鼻孔距离(DCAN)、鼻腔容积(NCV)]水平、主观症状[Epworth嗜睡量表(ESS)]评分,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为86.67%,高于对照组的63.33%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组NCV水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:HFNC治疗OSAS患者可提高治疗总有效率和鼻腔容积,改善睡眠结构指标水平,降低主观症状评分,其效果优于CPAP治疗。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分