高剂量二联疗法与经典四联疗法根除幽门螺杆菌在社区医院的对比

作     者：钟伟彬 

作者机构：广州市黄埔区云埔街社区卫生服务中心广东广州510700 

出 版 物：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 

年 卷 期：2024年第9期

页      面：0088-0091页

学科分类：1006[医学-中西医结合] 1002[医学-临床医学] 10[医学] 100602[医学-中西医结合临床] 

主　　题：高剂量 二联疗法 四联疗法 幽门螺杆菌 社区医院 

摘      要：通过探究广州市黄埔区云埔街基层幽门螺旋杆菌耐药性情况,为基层社区医院用药提供指导意见。方法 选取2023年2月-2024年2月患者因出现消化道症状(例如腹痛、腹胀、反酸、烧心、食欲不振等)前往广州市黄埔区云埔街社区卫生服务中心就诊,并且在过去4周内没有使用过抑酸剂、铋剂和抗菌药物,13C呼吸试验阳性的患者80例。采用随机计算机数字分组法,分为高剂量二联组和四联组,每组各40例。四联组采用临床经典四联疗法进行根除幽门螺杆菌治疗,高剂量二联组患者采用高剂量二联疗法进行治疗。在治疗4个疗程后,统计测量了两组患者的幽门螺杆菌检出率和不良反应发生率等参数。结果 研究结果表明,高剂量二联组的幽门螺杆菌检出率为7.50%,明显低于四联组的12.50%,两组之间的差异在统计学上是显著的(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较,高剂量二联组为28.00%,明显低于四联组的48.00%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。可见高剂量二联疗法相较于四联组疗效更好,患者不良反应发生率更低。结论 经过比较,高剂量二联疗法与传统四联疗法在消除幽门螺杆菌方面的效果表明,前者更有效地治疗此病,而且患者出现不良反应的概率也相对较低。因此,这两种疗法都值得在临床实践中推广使用。