判例权威逻辑之证成

作     者：许庆永 Xu Qingyong

作者机构：青岛大学法学院 

出 版 物：《政法论坛》 (Tribune of Political Science and Law)

年 卷 期：2024年第42卷第5期

页      面：103-114页

核心收录：

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 

基　　金：国家社科基金后期资助项目“在线纠纷解决机制(ODR)革新优化研究”(22FFXB047)的阶段性成果 

主　　题：判例制度 权威位阶体系 权威正当性解释 权威正当性维系 

摘      要：在指导性案例制度的先行带动下,我国已在判例制度化的道路上悄然前行。判例制度的制度效用有赖于判例权威的形成,但目前判例权威位阶体系混乱、判例权威正当性缺乏解释、判例权威正当性维系手段缺失等问题,遏制了判例的制度化进程。对于判例权威位阶体系的厘清,应当明确指导性案例、上级法院判例以及一般判例具有强弱参差的权威位阶,以此指引实践中判例的有序适用。对判例权威正当性的恰当解释,应明确指导性案例的权威来源于依法裁判的制度性拘束,上级法院判例权威取决于下级法院对上级法院的体制性权威遵从,一般判例权威则来源于法律职业共同体的向心力约束,以此为判例权威提供理论支撑。对判例权威正当性维系方式的发掘,应推动指导性案例适时退出和有理由背离的规范化,将省高级法院作为判例制度“上通下达的中转纽带建构判例权威的升级路径,通过强化一般判例的释法说理培育判例市场的形成,以确保判例的理性与指导力。