咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >数字科技伦理国际规则与中国应对 收藏

数字科技伦理国际规则与中国应对

作     者:肖红军 张丽丽 

作者机构:中国社会科学院工业经济研究所 北京市科学技术研究院数字经济创新研究所 

出 版 物:《改革》 (Reform)

年 卷 期:2024年

核心收录:

学科分类:12[管理学] 01[哲学] 0101[哲学-哲学] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 010105[哲学-伦理学] 081104[工学-模式识别与智能系统] 08[工学] 0835[工学-软件工程] 0811[工学-控制科学与工程] 0812[工学-计算机科学与技术(可授工学、理学学位)] 

基  金:国家社会科学基金重大项目“国企混合所有制改革的实现路径选择研究”(20&ZD073) 中国社会科学院国情调研重大项目“数字科技伦理监管制度调查研究”(GQZD2023009) 中国社会科学院登峰战略企业管理优势学科建设项目(DF2023YS25) 

主  题:数字科技 科技伦理 国际规则 伦理治理 

摘      要:随着数字技术的快速更迭,相关伦理失范现象时有发生,且成为全球性治理难题。国际经贸规则和数字治理国际规则中已有数字科技伦理治理相关内容,独立成文的数字科技伦理规则也已出台,对中国数字科技伦理治理具有重要参考和借鉴意义。数字科技伦理国际规则的演进经历了三个阶段,即2013年之前以个人数据保护为核心的分散化建设阶段、2013—2019年以跨境数据流动为核心的碎片化建设阶段、2020年至今以人工智能伦理为核心的快速涌现阶段,并呈现三方面的特征,即与数字技术创新、主要伦理失范领域紧密相关;不断寻求数字科技发展、数字贸易便利化、伦理治理三者间的平衡;数字科技伦理国际规则无约束或软约束,区域性规则约束力逐渐增强。当前数字科技伦理国际规则体系由内嵌于国际经贸规则的相关要求、数字治理国际规则的相关条款以及独立成文的数字科技伦理国际规则构成,它们均对数字科技伦理的主要核心议题给予了关切。数字科技伦理国际规则体系给中国的数字科技伦理治理带来了机遇和挑战,对此中国在总体策略上应从被动参与向主动引领转变、从局限于国内转变为放眼全球,在具体举措上应加快中国数字科技伦理规则的高水平供给,形成覆盖相关主体且责任清晰的规则体系;不断提高中国数字科技伦理规则的开放程度;形成数字科技伦理治理生态,发挥多元主体的伦理治理作用,提高全社会数字科技伦理健康水平以应对高标准数字科技伦理国际规则。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分