《金史·傅慎微传》辨析
出 版 物：《唐宋历史评论》
年 卷 期：2024年第1期
页 面：347-354页
学科分类：060204[历史学-中国古代史] 06[历史学] 0602[历史学-中国史]
摘 要：在元修三史中,《金史》的评价历来比其他二史更高,四库馆臣即认为《金史》“首尾完密,条例整齐,约而不疏,赡而不芜,在三史之中独为最善。（1）赵翼也称赞:“《金史》叙事最详核,文笔亦极老洁,迥出宋、元二史之上。（2）尽管《金史》号称“良书,但因为用时过短,编纂仓促,考证粗疏,亦遭明清以后学者的诟病。如清人施国祁在《金史详校》中指出《金史》主要存在总裁失检、纂修纰缪和写刊错误等弊端。（3）赵翼强调《金史》中体例不当、文字疏漏错讹、纪传不相符、一人二名以及金人名多与《宋史》不符等问题层出不穷。4本文所讨论《金史》列传中的傅慎微也正符合《金史》与《宋史》姓名不相符这一特征。
同方期刊数据库