皮肤扩张灌注器与常规扩张方法临床应用对比观察
Contrast observation of the clinical application of skin expansion perfusion apparatus(SEPA) and routine expansion method作者机构：重庆华仁医院整形美容中心重庆市400010 济南军区总医院整形美容中心
出 版 物：《中国美容医学》 (Chinese Journal of Aesthetic Medicine)
年 卷 期：2005年第14卷第4期
页 面：432-434,i0006页
摘 要：目的:对比观察交互反馈式持续恒压皮肤扩张灌注器与常规扩张方法临床效果,总结灌注器的临床应用特点及经验。方法:应用国家专利设计--交互反馈式持续恒压皮肤扩张灌注器与常规扩张方法比较观察,选择门诊及住院整形美容患者共85例,165个扩张器。随机分为灌注器组50例,共98个扩张器;常规扩张组35例,共67个扩张器。结果:扩张器容量50～400ml。灌注器组所有病例均经1～3次储水囊充液即完成扩张,扩张时间1～3周,仅有两例出现轻度毛发脱落,无其它并发症发生,疗效满意。而常规扩张组扩张时间为3～6周,并有31.4%并发症。结论:交互反馈式全封闭型持续恒压皮肤扩张灌注器是一种简单快捷、安全高效、新型实用的皮肤扩张新器具。
维普期刊数据库
同方期刊数据库