咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >家族企业如何兼顾双元创新?——基于家族企业治理的经验性分析 收藏

家族企业如何兼顾双元创新?——基于家族企业治理的经验性分析

How to Balance Exploratory Innovation and Exploitative Innovation in Family Business?Analysis based on Family Governance

作     者:马骏 孟繁博 MA Jun;MENG Fanbo

作者机构:江南大学商学院江苏无锡214122 江苏省统一战线理论研究江南大学基地江苏无锡214122 

出 版 物:《科学学与科学技术管理》 (Science of Science and Management of S.& T.)

年 卷 期:2024年第45卷第8期

页      面:35-54页

核心收录:

学科分类:12[管理学] 120202[管理学-企业管理(含:财务管理、市场营销、人力资源管理)] 1202[管理学-工商管理] 

基  金:国家自然科学基金青年项目(72102088、72002232) 国家自然科学基金面上项目(72072188) 无锡市哲学社会科学招标课题(统战专项)(WXSK24-TZ-03) 

主  题:家族企业 正式治理 非正式治理 探索式创新 开发式创新 

摘      要:开发式创新能够提升企业的短期绩效水平,而探索式创新则能够引导企业获取长期竞争优势。然而,在资源约束条件下,家族企业往往无法有效兼顾两类创新活动。在此背景下,短期生存和长期存续的双元平衡越来越成为家族企业技术创新过程中面临的重大挑战。已有学者考察了个体、家族和组织特征对两类创新活动的影响及其作用机制,但一定程度上忽视了家族治理的作用。对此,文章基于组织双元性的分析框架,利用2004年至2020年中国上市家族企业的样本数据,对上述问题进行分析,研究发现:第一,家族企业能够依靠正式治理推动探索式创新活动的开展,同时利用非正式治理来引导开发式创新活动的投入。第二,外部行业市场竞争的加剧强化了正式治理对探索式创新的积极作用,同时弱化了非正式治理对开发式创新的积极作用。第三,经营期望落差强化了正式治理对探索式创新的积极作用,而经营期望顺差强化了非正式治理对开发式创新的积极作用。第四,具有跨代传承意愿的家族企业更倾向于借助正式治理来推动探索式创新。上述研究结论经过稳健性检验后依然成立。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分