咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >党内监督与问责程序的衔接机制 收藏

党内监督与问责程序的衔接机制

The Cohesion Mechanism of Inner-Party Supervision and Accountability Procedures

作     者:李垚 彭鹏 LI Yao;PENG Peng

作者机构:马来西亚国立大学法学院马来西亚雪兰莪43600 西北大学哲学学院陕西西安710127 

出 版 物:《决策与信息》 (Decision & Information)

年 卷 期:2024年第9期

页      面:70-77页

学科分类:0302[法学-政治学] 03[法学] 030204[法学-中共党史(含:党的学说与党的建设)] 030503[法学-马克思主义中国化研究] 0305[法学-马克思主义理论] 

基  金:广西研究生教育创新计划区级项目(YCSW2023183)、广西研究生教育创新计划项目(MYYJ24S01) 

主  题:党内监督 党内问责 全面从严治党 党内法规 党政关系 

摘      要:党的十八大以来,随着全面从严治党的深入推进,党内监督与问责制度得到了持续完善与发展。尽管如此,监督与问责在程序协同方面仍面临着诸多挑战,如程序分散、职责混淆等问题阻碍了监督与问责工作的精确执行和协同效率。党内监督和问责程序建设不仅是全面从严治党的重要内容,也是推动党内法规执行和党的纪律严明的关键机制。二者之间的互动关系,对于确保党组织的纪律性和战斗力,维护党的团结统一,推动党的建设具有重要意义。在制度设计层面,二者相辅相成、互为一体,体现在制度目标、制度对象、制度内容的一致方面。在法律程序层面,党内监督程序是党内问责程序的先决条件和规范保障,党内问责程序是党内监督程序的延伸和深化。研究发现,监督与问责程序的主要问题包括信息共享不充分、角色定位模糊和程序保障不全面。针对这些问题,应建立信息共享平台、平衡监督与问责关系并完善程序保障机制等,提高制度的协同性和效能。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分