咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >数字时代的“表达”:算法推荐的信息干预及其法治化因应 收藏

数字时代的“表达”:算法推荐的信息干预及其法治化因应

Expression in the Digital Age:Information Intervention of Algorithmic Recommendation and Its Legalization Response

作     者:秦前红 王雨亭 QIN Qianhong;WANG Yuting

作者机构:武汉大学法学院 中南大学法学院 

出 版 物:《法治研究》 (Research on Rule of Law)

年 卷 期:2024年第155卷第5期

页      面:42-52页

学科分类:12[管理学] 0301[法学-法学] 03[法学] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 081104[工学-模式识别与智能系统] 08[工学] 030103[法学-宪法学与行政法学] 0835[工学-软件工程] 0811[工学-控制科学与工程] 0812[工学-计算机科学与技术(可授工学、理学学位)] 

基  金:研究阐释党的十九届六中全会精神国家社会科学基金重大项目“新时代党和国家监督体系完善研究”(项目编号:22ZDA040)阶段性成果 

主  题:算法推荐 表达自由 通信自由 算法治理 平台权力 

摘      要:算法正位于生活的中心,算法推荐服务所带来的隐性信息干预隐含着侵蚀表达自由的风险。数字时代“表达的结构已发生更迭,保护“表达所依赖的信息基础尤为重要。算法推荐领域保护“表达的二阶规范渊源分别为契约与立法,契约责任面临有限的意思自治与公法属性权利让渡的悖论,走向“算法治理的立法规制则面临执行的困境。宪法基本权利第三人效力及我国社会主义性质宪法“合作的基本权利结构为宪法基本权利条款的介入提供了法理依据。宪法为划定政府、平台责任边界提供根本依据,宪法基本权利条款的新内涵能够指导规则体系的生成及运行,有利于形成统一的法秩序。将算法推荐规则纳入合宪性审查、备案审查的制度体系内,能够实现平台权力与国家权力的衔接统合。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分