咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >毒性物质换算对固体废物毒性物质含量鉴别结果影响研究--以铝型... 收藏

毒性物质换算对固体废物毒性物质含量鉴别结果影响研究--以铝型材加工行业产生铝灰和除尘灰为例

Study on the impact of toxic substance conversion on the identification results of toxic substance content in solid waste--Case of aluminum ash and dust from aluminum profile processing industry

作     者:饶思威 沈伟航 陈灿 曹俊 吴谢缘 张永波 RAO Siwei;SHEN Weihang;CHEN Can;CAO Jun;WU Xieyuan;ZHANG Yongbo

作者机构:广东省环境科学研究院广州510000 

出 版 物:《环境科学学报》 (Acta Scientiae Circumstantiae)

年 卷 期:2024年第44卷第9期

页      面:319-334页

核心收录:

学科分类:083002[工学-环境工程] 0830[工学-环境科学与工程(可授工学、理学、农学学位)] 07[理学] 08[工学] 0713[理学-生态学] 

基  金:广东省环保专项资金项目(No.粤财资环12号) 

主  题:危废鉴别 毒性物质换算 成分分析 铝型材加工行业 铝灰 除尘灰 

摘      要:毒性物质含量是危险废物鉴别过程中判定鉴别对象是否具有毒性的关键指标之一.针对当前毒性物质含量鉴别过程中毒性物质换算标准不统一、方法选择随意性强,以及不同毒性物质换算方法之间缺乏横向对比研究等问题.本文以《国家危险废物名录(2021年版)》中确定有反应性的5类铝型材加工行业产生铝灰和确定有毒性的5类除尘灰为研究对象,基于典型样品初筛、特征污染因子定量分析等结果,考察已有不同毒性物质换算方法(方法1~方法3)的差异性和局限性,同时进一步整合研究对象物相特征及元素结合形态分析结果和溶解度等信息形成毒性物质优化换算方法(方法4),并应用于铝型材加工行业产生铝灰和除尘灰的毒性物质换算和毒性物质含量计算.结果表明,铝灰和除尘灰的毒性物质含量与其对应的原辅料种类密切相关,方法1、方法2计算5个铝灰及除尘灰样品中分别有4个样品超标,超标率均为80%,方法3计算5个铝灰及除尘灰样品中分别有3个和4个样品超标,超标率分别为60%和80%.方法4计算5个铝灰样品中仅1个样品的毒性物质含量加和值超标,超标率仅为20%,5个除尘灰样品中有3个样品的毒性物质含量加和值均超标,超标率为60%.实际鉴别工作中,可通过物相特征及元素结合形态分析等手段明确鉴别对象主要组成成分,并结合特征污染因子检测结果和溶解度等,选择合适的毒性物质换算方法科学合理评估铝型材加工行业产生铝灰及除尘灰的毒性物质含量危险特性.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分