天然气管输费两部制定价模式的可行性分析

作     者：孟可心 张媛媛 陈思敏 

作者机构：中国石油大学(北京)经济管理学院 国家管网集团工程技术创新有限公司 

出 版 物：《油气储运》 (Oil & Gas Storage and Transportation)

年 卷 期：2024年

学科分类：0202[经济学-应用经济学] 02[经济学] 020205[经济学-产业经济学] 

基　　金：国家自然科学基金项目“多零售商面临资金约束时供应商预付款融资策略研究” 71601184 

主　　题：天然气 管输费 Stackelberg博弈模型 两部制定价 管网企业 管道容量分配 

摘      要：【目的】随着中国推进“全国一张网的管网建设，传统的一部制管输定价难以满足市场需求，而两部制定价采用固定费用与变动费用分担风险，更适应天然气市场的波动发展，有利于促进资源的有效配置。【方法】考虑运距因素，基于上层管网企业与下层用户之间的Stackelberg博弈模型，提出天然气管输费两部制定价模式。设计了城镇燃气优先保供分配机制，并对管网企业与下游用户之间效益最大化时的定价策略及管容分配进行了探讨。从价格敏感性、城镇燃气运距、市场饱和量对管输定价、管网效益影响的角度进行敏感性分析，并选取冀宁线、平泰支干线、川气东送二线等多条管道对比“一部制与“两部制定价的差异，验证新建模型的实用性及有效性。【结果】以冀宁线为例，利用Matlab软件进行算例分析：两部制定价模式下的天然气管输费得到了优化，并保障了管网效益；当价格敏感性高时，可适当降低管容定价，保持用户基础；市场饱和量增加则可提高管网效益、管道利用率，定价受供需影响而发生改变；当城镇燃气运距增加时，根据运价率涨幅的临界点调整其定价，考虑运距的定价能够适应市场变化，对保障能源供应、控制成本、提升服务质量至关重要，对市场发展具有积极影响。【结论】基于Stackelberg博弈模型的两部制定价模式，在优化资源分配与适应市场变化方面具有较好的可行性，可为天然气市场定价机制改革提供参考。（图5，表4，参24）