经皮弯角椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效分析

作     者：谢学虎 刘宁 孟海 张国强 杨雍 XIE Xue-hu;LIU Ning;MENG Hai

作者机构：首都医科大学附属北京友谊医院骨科中心北京100050 

出 版 物：《临床和实验医学杂志》 (Journal of Clinical and Experimental Medicine)

年 卷 期：2024年第23卷第14期

页      面：1522-1526页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主　　题：骨质疏松性椎体压缩骨折 经皮弯角椎体成形术 骨水泥 

摘      要：目的探讨经皮弯角椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的疗效。方法回顾性分析自2021年1月至12月在首都医科大学附属北京友谊医院住院治疗的100例OVCF患者。按手术方法不同分为两组:双侧穿刺经皮椎体成形术(PVP)组和单侧穿刺弯曲椎体成形术(PCVP)组,各50例。记录并比较两组患者的手术时间、透视次数、骨水泥体积、骨水泥渗漏率、骨水泥弥散优良率,术前、术后1周、术后6周的疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]评分。结果PVCP组手术时间为(22.68±2.72)min,短于对照组[(31.44±4.01)min],透视次数、骨水泥注入量、骨水泥渗漏率方面分别为(13.94±3.19)次、(4.56±0.60)mL、16.00%,均显著低于PVP组[(21.02±3.34)次、(6.88±0.87)mL、34.00%],差异均有统计学意义(P0.05)。术前、术后1周、术后6周,两组患者VAS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);术后1、6周,两组患者VAS评分均较术前明显下降,差异均有统计学意义(P0.05)。结论PCVP治疗OVCF治疗效果与双侧穿刺PVP相当,且手术时间更短、骨水泥注入量更少、骨水泥渗漏发生风险更低。