迈向碳中和:中国减煤路径的模拟与评估

作     者：贾智杰 杨香义 JIA Zhijie;YANG Xiangyi

作者机构：西安交通大学经济与金融学院陕西西安710049 

出 版 物：《中国人口·资源与环境》 (China Population,Resources and Environment)

年 卷 期：2024年第34卷第6期

页      面：9-20页

核心收录：

学科分类：12[管理学] 0202[经济学-应用经济学] 02[经济学] 1204[管理学-公共管理] 0201[经济学-理论经济学] 020106[经济学-人口、资源与环境经济学] 020205[经济学-产业经济学] 120405[管理学-土地资源管理] 

基　　金：国家自然科学基金重点项目“碳中和框架下的能源产业升级、环境污染治理与经济高质量发展”(批准号:72133003) 国家自然科学基金青年项目“碳中和框架下‘煤-电-用’产业链市场化转型研究”(批准号:72304220) 

主　　题：碳中和 减煤路径 煤炭消费 可计算一般均衡(CGE)模型 

摘      要：为应对全球气候变暖问题,中国提出努力争取2060年前实现碳中和的目标。目前,中国的主要碳排放源自能源消费,而能源消费仍以煤炭消费为主。因此,减少煤炭消费成为中国实现碳中和目标的关键第一步。该研究通过构建动态递归可计算一般均衡模型,深入探讨了多种减煤路径,包括煤炭去产能、碳税、碳交易和煤炭资源税等。通过情景模拟,评估了这些途径在达成相同减煤效果时,对宏观经济、碳排放、产业及能源结构的影响。研究发现,在中国特有的能源体系中,实施减煤路径必将带来碳排放的降低,但不同路径对GDP、产业结构和能源结构的影响却不尽相同。具体来说,煤炭去产能和煤炭资源税对GDP的负面影响最轻,但对于推动产业结构和能源结构的清洁转型没有显著效果,主因是企业能够通过采购廉价能源来维持低成本,从而未根本改变能源成本,且大幅度提升了对外能源依赖度;碳税、碳交易及其混合机制显著促进了产业结构的优化,虽然减排效果更佳,却对经济总量造成了较大的负面影响,因为该类路径考虑了所有能源品种的碳排放成本。建议:一是应注重需求侧减煤路径和碳减排政策的协同效应,完善碳交易机制,尽早将其他高耗能行业纳入碳交易体系,同时需要注意严格碳排放总量控制可能带来的经济损失风险;二是推进电力市场化改革,实现“碳-电协同减排,将是未来20年减煤降碳的核心策略;三是借助电力市场化的红利,优化煤炭替代策略,如火电可逐步从基荷功能转变为调峰功能。