咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >数字治理实践与风控规制异同——基于欧洲28国的分析 收藏

数字治理实践与风控规制异同——基于欧洲28国的分析

Digital Governance Practices and Differences and Similarities of Risk Control Regulations:An Analysis of 28 European Countries

作     者:谢子龙 乔天宇 张蕴洁 邱泽奇 XIE Zilong;QIAo Tianyu;ZHANG Yunjie;QIU Zeqi

作者机构:北京大学社会学系 北京大学中国社会与发展研究中心 

出 版 物:《社会学评论》 (Sociological Review of China)

年 卷 期:2024年第12卷第4期

页      面:127-148页

核心收录:

学科分类:0303[法学-社会学] 12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 120401[管理学-行政管理] 03[法学] 0302[法学-政治学] 030206[法学-国际政治] 030301[法学-社会学] 

基  金:中国科学院学部工作局重点项目“中美欧数字治理格局研判关键问题研究”(2021-ZW07-B-014) 

主  题:数字治理 数字风险 制度变迁 欧盟 

摘      要:数字技术变革推动了以风险治理为核心的制度变迁,欧盟是数字规制创新的开拓者。本文基于“国际数字生态指数等数据,刻画了欧洲28国在数字风险治理领域的法律规制异同,并对影响规制异同的因素与作用机制进行分析。研究发现,安全与发展是各国数字风险治理的一体两面,即便有欧盟上位法的约束,各国的数字风控规制依然呈现出“同中有异的复杂格局。同时,以技术应用为核心的治理实践驱动了数字风控规制的形成,而规范性因素的影响并不显著。数字技术的加速发展造成了制度形成与治理实践之间的“异步困境,并导致工业时代治理典范的“祛魅和“规范性力量的衰落,各国的数字规制发展更多表现为一种务实的试错性实践。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分