咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >比较高强度聚焦超声消融治疗弥漫性和局限性子宫腺肌病的临床疗效 收藏

比较高强度聚焦超声消融治疗弥漫性和局限性子宫腺肌病的临床疗效

A Comparison of Clinical Efficacy of High Intensity Focused Ultrasound Ablation(HIFU)for Diffuse and Localized Adenomyosis

作     者:赵明阳 宋学薇 卢杰红 史丽坤 杨秀梅 贾凡 ZHAO Mingyang;SONG Xuewei;LU Jiehong;SHI Likun;YANG Xiumei;JIA Fan

作者机构:河北省沧州市人民医院妇科河北沧州061002 

出 版 物:《标记免疫分析与临床》 (Labeled Immunoassays and Clinical Medicine)

年 卷 期:2024年第31卷第7期

页      面:1276-1280页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100211[医学-妇产科学] 10[医学] 

基  金:河北省医学科学研究课题计划(编号:20232088) 

主  题:弥漫性子宫腺肌病 局限性子宫腺肌病 高强度聚焦超声消融 临床疗效 

摘      要:目的比较高强度聚焦超声(high intensity focused ultrasound,HIFU)治疗弥漫性和局限性子宫腺肌病的临床疗效。方法选取2017年10月至2021年2月在我妇科海扶治疗室接受HIFU治疗的子宫腺肌病患者60例,根据磁共振提示腺肌性质对患者进行分组,其中弥漫性30例和局限性30例,记录并比较两组治疗前、治疗后6个月、12个月症状严重程度评分(SSS)、痛觉视觉模拟评分(VAS)、月经失血图(PBAC)评分及健康相关生命质量评分(HRQL);评估治疗12个月消融效果,测定两组治疗前、治疗后12个月的性激素水平(FSH、LH、E_(2))、抗苗勒管激素(AMH)水平及窦卵泡(AFC)的变化况。计算两组临床疗效。结果两组患者在治疗前SSS评分、VAS评分、PBAC评分及HRQL评分差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后6个月及12个月两组SSS评分、VAS评分、PBAC评分均明显下降(P0.05)。但两组间差异无统计学意义(P0.05)。局限性组病灶体积和NPV均明显小于弥漫性组,NPVR明显高于弥漫性组(P0.05)。弥漫性组总有效率为83.33%,局限性组总有效率为86.67%,两组患者总有效率差异无统计学意义(P0.05)。结论HIFU治疗弥漫性和局限性子宫腺肌病的临床疗效相当。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分