咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >免疫化疗时代弥漫大B细胞淋巴瘤免疫学亚型的预后意义 收藏

免疫化疗时代弥漫大B细胞淋巴瘤免疫学亚型的预后意义

Prognostic value of immunophenotype in patients with diffuse large B-cell lymphoma in the immune chemotherapy era

作     者:李燕 刘虹 木合塔拜尔 安利 王晓敏 Li Yan;Liu Hong;Muhetabaier;An Li;Wang Xiaomin

作者机构:新疆维吾尔自治区人民医院血液科乌鲁木齐830001 

出 版 物:《肿瘤研究与临床》 (Cancer Research and Clinic)

年 卷 期:2015年第27卷第11期

页      面:748-753页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

基  金:国家自然科学基金(81460033) 

主  题:淋巴瘤,大B细胞,弥漫型 免疫亚型 预后 利妥昔单抗 

摘      要:目的探讨弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者免疫学亚型在预后评价中的意义,以及利妥昔单抗对免疫组织化学标志预后意义的影响。方法回顾性分析186例初治DLBCL患者的病例资料,按照国际预后指数分为相对高危组及相对低危组,两组分别根据治疗方案分为化疗组(CHOP)及免疫化疗组(R—CHOP),应用免疫组织化学方法及Hans分型对各组患者进行免疫分型,采用Log.rank检验比较免疫学亚型在不同预后分组及不同治疗方案DLBCL患者中的预后意义。结果186例DLBCL患者中,化疗组中生发中心型(GCB型)5年总生存(OS)率明显高于非生发中心型(non—GCB型)(58.82%比32.00%,X2=8.482,P=0.004),而免疫化疗组中GCB型与non-GCB型5年0s率差异无统计学意义(72.97%比61.54%,X2=2.694,P=0.101)。免疫化疗组中non—GCB型的5年OS率较化疗组升高,差异有统计学意义(61.54%比32.00%,x2=7.385,P=0.007)。低危组107例中,化疗组及免疫化疗组中GCB型和nod—GCB型5年OS率差异均无统计学意义(均P〉0.05),GCB型及non—GCB型中化疗组与免疫化疗组5年OS率差异均无统计学意义(均P〉0.05)。高危组79例中,化疗组中GCB型和non-GCB型的5年0s率差异有统计学意义(40.00%比22.72%,X2=3.978,P=O.045);免疫化疗组中GCB型和non—GCB型的5年OS率差异无统计学意义(62.50%比42.31%.X2=2.072.P=0.150)。结论采用免疫组织化学方法将初治DLBCL分为两种免疫学亚型,对于早期判断预后、指导治疗具有一定的意义。在利妥昔单抗时代,免疫组织化学分型的预后预测价值可能较以往有所降低。利妥昔单抗可显著提高non-GCB型DLBCL患者的疗效,但是对GCB型患者生存期的影响还需进一步探讨。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分