咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >替罗非班治疗急性脑梗死阿替普酶溶栓后再闭塞患者预后及其影响因... 收藏

替罗非班治疗急性脑梗死阿替普酶溶栓后再闭塞患者预后及其影响因素分析

Prognosis of Acute Cerebral Infarction Patients with Re-Occlusion After Alteplase Thrombolysis Therapy Treated by Tirofiban and Its Influencing Factors

作     者:张曼 张盈 张义辉 张健民 ZHANG Man;ZHANG Ying;ZHANG Yihui;ZHANG Jianmin

作者机构:安徽省涡阳县中医院安徽亳州233600 安徽省合肥市第二人民医院安徽合肥230011 

出 版 物:《中国药业》 (China Pharmaceuticals)

年 卷 期:2024年第33卷第15期

页      面:52-56页

学科分类:1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 1006[医学-中西医结合] 100706[医学-药理学] 100602[医学-中西医结合临床] 10[医学] 

基  金:安徽省自然科学基金[1908083QH297] 

主  题:替罗非班 急性脑梗死 阿替普酶 再闭塞 预后 影响因素 

摘      要:目的 探讨替罗非班治疗急性脑梗死(ACI)阿替普酶溶栓后再闭塞患者的预后情况,并分析其不良预后的影响因素。方法 前瞻性选取安徽省涡阳县中医院2021年2月至2022年3月收治的住院期间予阿替普酶溶栓治疗且出现再闭塞的ACI患者154例,均予替罗非班治疗。随访1年,统计随访期间患者颅内出血、症状性颅内出血、血小板减少、发热乏力、死亡等不良预后的发生情况。对影响替罗非班治疗ACI阿替普酶溶栓后再闭塞患者预后的因素进行单因素分析,采用多因素Logisitic回归分析筛选独立危险因素,构建风险预测模型,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析危险因素对预后的评估价值。结果 154例患者不良预后发生率为31.17%。单因素分析结果显示,年龄、饮酒史、梗死部位、再闭塞到治疗时间、再闭塞后梗死体积、脑梗死溶栓(TICI)分级、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、合并冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)、合并高血压均与发生不良预后存在明显关联(P 0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,年龄(β=0.192,OR=1.212,P=0.005),饮酒史(β=1.938,OR=6.946,P=0.007),NIHSS评分(β=0.383,OR=1.467,P 0.001),再闭塞到治疗时间(β=0.026,OR=1.026,P=0.010),再闭塞后梗死体积(β=0.618,OR=1.855,P=0.003),TICI分级(β=1.852,OR=6.371,P=0.012),合并冠心病(β=2.226,OR=9.267,P=0.002),合并高血压(β=1.448,OR=4.255,P=0.041)均是替罗非班治疗ACI阿替普酶溶栓后再闭塞患者发生不良预后的独立危险因素。ROC曲线分析结果显示,模型的曲线下面积(AUC)为0.923[95%CI(0.880,0.965),P 0.001],最佳截断值0.351对应的灵敏度、特异度分别为0.938,0.849。结论 替罗非班治疗ACI阿替普酶溶栓后再闭塞患者预后不良受多种因素影响,所建立的风险预测模型具有较好的预后预测效能。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分