尿素穴施削减麦田NH_(3)挥发、NO和N_(2)O排放

作     者：德吉卓玛 曾科 尹斌 李琪 姚元林 Dekyi Droma;ZENG Ke;YIN Bin;LI Qi;YAO Yuan-lin

作者机构：南京信息工程大学生态与应用气象学院江苏省农业气象重点实验室江苏南京210044 广东省农业科学院农业资源与环境研究所广东广州510640 中国科学院南京土壤研究所土壤与农业可持续发展国家重点实验室江苏南京210018 

出 版 物：《中国土壤与肥料》 (Soil and Fertilizer Sciences in China)

年 卷 期：2024年第6期

页      面：18-26页

核心收录：

学科分类：083001[工学-环境科学] 0830[工学-环境科学与工程（可授工学、理学、农学学位）] 08[工学] 09[农学] 0901[农学-作物学] 

基　　金：国家自然科学基金青年科学基金项目(42007210) 江苏省碳达峰碳中和科技创新专项(BE2022425) 广东省重点计划项目(2023B0202010027) 

主　　题：尿素穴施 NH_(3)挥发 NO排放 N_(2)O排放 集约化小麦种植系统 

摘      要：传统的尿素表施往往导致大量的活性氮损失,如NH_(3)和NO_(x)排放,加剧了我国城市的空气污染,特别是在冬季。将尿素集中穴施于土下,可能对NH_(3)和NO_(x)的排放有深远的影响。但对于冬小麦田,这方面的研究欠缺。基于此,在冬小麦田开展了田间试验,设置了3个处理:传统的尿素3次表施(CT);尿素一次性穴施(PP);不施氮的对照处理(CK)。结果表明,尿素一次性穴施模式下,NH_(4)^(+)-N扩散到土壤表层的程度很小,从而使穴施处理麦季的NH_(3)挥发总量比表施处理低80%,与CK处理相同,仅占总施氮量的0.7%。穴施处理明显减少了NO日排放通量,穴施麦季的NO排放总量仅占施氮量的0.1%。相比表施处理,穴施处理使麦季的N_(2)O排放量降低了25%,占总施氮量的0.6%。穴施处理消除NO和N_(2)O排放主要在于NH_(4)^(+)扩散的范围小(仅在土下4~13 cm),肥点附近高浓度的NH_(4)^(+)-N和冬季低温不利于微生物的硝化作用。由于尿素穴施延长了肥效,穴施处理的小麦产量并未减产,与表施相似。因此,在冬小麦种植系统中,尿素穴施可以提升环境效益而不牺牲小麦产量。