短周期地震仪接收函数的可行性分析——以新疆和田地震台阵为例
Feasibility analysis of short-period seismograph receiver function——An example of Hotan Seismic Array,Xinjiang作者机构：新疆维吾尔自治区地震局乌鲁木齐830011 中国科学院大地测量与地球物理研究所大地测量与地球动力学国家重点实验室武汉430077 中国科学院大学地球科学学院北京100049
出 版 物：《地球物理学报》 (Chinese Journal of Geophysics)
年 卷 期：2013年第56卷第8期
页 面：2670-2680页
核心收录：
学科分类：070801[理学-固体地球物理学] 07[理学] 0708[理学-地球物理学]
基 金：国家自然科学基金(41104037 41174086) 地震公益性行业科研专项项目(201308013) 中国地震局"测震台网青年骨干培养"专项(20130216) 新疆地震科学基金项目(201103)联合资助
摘 要：利用新疆和田地震台阵3km孔径范围内架设的9个子台(包括1套宽频带和9套短周期地震仪)记录的3年远震波形数据,对比研究和分析了短周期地震仪接收函数的稳定性和可靠性.通过比较和分析短周期和长周期地震仪获取的接收函数波形,结果发现:(1)短周期地震仪记录与宽频带地震仪记录得到的接收函数有很好的一致性,且具有较高的稳定性,无论α取值为1.5还是2.5,短周期地震仪接收函数与宽频带地震仪接收函数都具有较强的线性相关性(相关系数0.9),但Ps震相均存在小幅的振幅差(约20%);(2)采用接收函数震相到时信息的方法(如H-κ叠加搜索),短周期地震仪可以代替宽频带地震仪;(3)由于短周期地震仪缺乏0.155Hz以下的低频信号和在1Hz以下频段非线性的振幅响应,仅仅采用短周期地震仪接收函数波形反演台站下方S波速度结构,获得下地壳到上地幔顶部的速度偏差较大(约0.3km/s),可能会造成错误解释(如下地壳低速层),因此需要和其它对波速值敏感的数据(如面波频散)进行联合分析.
维普期刊数据库
同方期刊数据库