咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同方法治疗急性心肌梗死患者血清CK、CK-MB水平及疗效比... 收藏

不同方法治疗急性心肌梗死患者血清CK、CK-MB水平及疗效比较

Comparison of therapeutic effects between thrombolytic and conventional therapy in acute myocardial infarction

作     者:覃和平 Qin Heping

作者机构:重庆市云阳县中医院心内科404500 

出 版 物:《国际检验医学杂志》 (International Journal of Laboratory Medicine)

年 卷 期:2011年第32卷第10期

页      面:1057-1058页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:心肌梗死 尿纤溶酶原激活物 溶栓治疗 

摘      要:目的探讨急性心肌梗死溶栓治疗与普通治疗后血清心肌酶学指标的变化情况。方法检测并分析接受溶栓治疗(实验组)或普通治疗(对照组)急性心肌梗死患者血清肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)水平。结果实验组与对照组治疗前血清CK、CK-MB检测结果差异无统计学意义(P0.05),治疗12 h后检测结果差异有统计学意义(P0.05)。实验组和对照组治疗12 h后冠状动脉再通率、心力衰竭发病率、心律失常发病率及住院期间病死率差异有统计学意义(P0.05)。结论尿激酶溶栓治疗有利于急性心肌梗死患者实现冠状动脉再通,能够更有效地预防急性心肌梗死病情恶化,其疗效优于一般治疗,值得在临床推广。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分