咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >关于CFD验证确认中的不确定度和真值估算 收藏

关于CFD验证确认中的不确定度和真值估算

The uncertainty and truth-value assessment in the verification and validation of CFD

作     者:张涵信 查俊 ZHANG Han-xin;ZHA Jun

作者机构:中国空气动力研究与发展中心四川绵阳621000 国家计算流体力学实验室北京100191 

出 版 物:《空气动力学学报》 (Acta Aerodynamica Sinica)

年 卷 期:2010年第28卷第1期

页      面:39-45页

核心收录:

学科分类:080103[工学-流体力学] 08[工学] 080104[工学-工程力学] 0805[工学-材料科学与工程(可授工学、理学学位)] 0802[工学-机械工程] 0703[理学-化学] 0701[理学-数学] 0702[理学-物理学] 0812[工学-计算机科学与技术(可授工学、理学学位)] 0801[工学-力学(可授工学、理学学位)] 

主  题:CFD 不确定度 真值估算 

摘      要:本文回顾了CFD验证、确认中不确定度的概念和研究方法,CFD的不确定度尚无表达式可以使用。本文也讨论了现在正在进行的实验验证,对各个参加验证的软件,如何作出定量的精度评价也缺乏原则。针对这些情况,我们在不改变不确定度定义的前提下,对不确定度作了新的解读,即不确定度可解读为计算值或实验值与真值准确到前n位,从而可给出不确定度的表达式和真值估算的原则。并根据大样本数据的统计理论,对真值认为接近数学期望,从而给出准确到n位真值的计算方法。这个方法,可用于计算结果的检验,例如当模型一定时,可用此法寻求计算方法的真值,对算法进行检验;如算法一定模型改变时,也可用于检验模型的可靠性。利用这种方法,在没有实验结果的情况下,也可评价各计算软件的质量。这个方法当然也可以运用处理实验数据。因为CFD中计算模型是人为建立的,虽然可以检验它的解是否正确,但与物理情况是否一致,并未得到回答。因此,开展实验验证是必需的。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分