论“名动包含”说的理据及其所面临的难题

作     者：潘海华 孙帆 PAN Haihua;SUN Fan

作者机构：香港中文大学语言学及现代语言系中国999077 北京语言大学语言科学院100083 

出 版 物：《汉语学报》 (Chinese Linguistics)

年 卷 期：2024年第3期

页      面：2-15页

核心收录：

学科分类：0501[文学-中国语言文学] 050103[文学-汉语言文字学] 05[文学] 

基　　金：国家社科基金重大项目“形式语义学的汉语研究与形式语义学理论创新”(编号:22&ZD295)的成果之一 

主　　题：零句 名动包含 话题 指称性 语义类型 

摘      要：本文从语义类型角度出发,讨论“名动包含说的成因,关注“零句说之下“名动包含说的推导过程以及名词成分和动词成分指称性的由来。本文指出:类型为e的指称语、类型为t的命题或类型为的命题集合均可以做话题;英语中-ing可以是区分主要动词和次要动词的一种句法手段,不一定意味着所附着的动词在主宾语位置需要经历指称化过程;动词“是后的成分在等值结构和述谓结构中为不同的语义类型,并不都具有指称性;而正是由于名词成分语义类型的多样性,不同句法类别在语义类型保持一致的情况下可以形成并列;即使假设动词成分事件化后具有指称性,能够指称事件个体,它与其他词类的指称语也是不同的,相互之间也是形成平行关系,而不是包含关系。