咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >水压试验在承压设备安全评价中的作用与利弊分析 收藏

水压试验在承压设备安全评价中的作用与利弊分析

Analysis of Role and Pros and Cons of Hydraulic Test in Pressure Equipment Safety Assessment

作     者:王庆 初起宝 房永刚 张福海 高晨 王臣 WANG Qing;CHU Qibao;FANG Yonggang;ZHANG Fuhai;GAO Chen;WANG Chen

作者机构:生态环境部核与辐射安全中心北京100082 核电运行研究(上海)有限公司上海201210 

出 版 物:《原子能科学技术》 (Atomic Energy Science and Technology)

年 卷 期:2024年第58卷第8期

页      面:1655-1661页

核心收录:

学科分类:08[工学] 082701[工学-核能科学与工程] 0827[工学-核科学与技术] 

基  金:国家重点研发计划(2019YFB1900900) 

主  题:定期水压试验 无损检查 安全系数 

摘      要:依据RSE-M标准实施在役检查的机组,投运后反应堆冷却剂系统约10年应进行1次系统水压试验,试验压力为反应堆压力容器设计压力的1.2倍。本文采用断裂力学方法分析了1.2倍设计压力水压试验能检出的极限缺陷尺寸。分析结果表明,1.2倍设计压力定期水压试验对缺陷的高检验能力与设备载荷维持设计安全系数不可兼得。基于长期运行经验,在实施恰当无损检查前提下,RSE-M标准1.2倍设计压力定期水压试验在核安全一级设备承压能力定期评价中的作用极其有限,却降低了压力容器的运行安全系数,增加了设备疲劳损伤和裂纹扩展的风险。综合考虑定期水压试验实施的利弊,建议取消10年周期的1.2倍设计压力定期水压试验,以试验周期更短的密封试验取代。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分