咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >利用稳健Z比分数评价肌酐能力验证的数据 收藏

利用稳健Z比分数评价肌酐能力验证的数据

Use of robust Z-score to assess creatinine proficiency testing data

作     者:周琦 谢伟 徐建平 李少男 李小鹏 ZHOU Qi;XIE Wei;XU Jian-ping;LI Shao-nan;LI Xiao-peng

作者机构:卫生部北京医院卫生部临床检验中心100730 

出 版 物:《中华检验医学杂志》 (Chinese Journal of Laboratory Medicine)

年 卷 期:2011年第34卷第12期

页      面:1144-1148页

核心收录:

学科分类:1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

主  题:肌酸酐 算法 正态分布 统计学,非参数 

摘      要:目的 利用稳健Z比分数评价肌酐能力验证的数据.方法 肌酐数据来自2009年卫生部临床检验中心3次能力验证常规化学检测项目,分别有1 179、1169和1 168家实验室参加.按照检测方法的不同将肌酐能力验证的数据分为苦味酸组和酶组.利用Mann-Whitney检验作苦味酸法和酶法检测结果的可比性分析.利用四分位值建立的TUKEY区间剔除离群值.利用单样本Kolmogorov-Smirnov检验作原始数据和剔除离群值后数据的正态性分析.利用稳健Z比分数评价检测结果.Z比分数绝对值≤2的检测结果评价为满意值,2Z比分数绝对值3之间的检测结果评价为可疑值,Z比分数绝对值≥3的检测结果评价为不满意值.结果 苦味酸法和酶法的检测数据大部分(86.7%)不可比.所有研究组的原始数据是非正态分布,剔除离群值后,73.3%的数据是正态分布.2009年3次能力验证苦味酸组的满意率分别是89.8% (495/551)、87.2%( 468/537)和89.5% (476/532);不满意率分别是3.3%( 18/551)、6.5% (35/537)和4.5% (24/532).酶组的满意率分别是88.8%( 558/628)、89.3%( 564/632)和88.1%(560/636);不满意率分别是5.6%( 35/628)、5.2% (33/632)和6.6% (42/636).结论 选择稳健Z比分数作为能力验证的评价指标是合理的,避免了离群值对评价结果的影响.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分