某院围术期预防应用质子泵抑制剂合理性及成本-效果分析
Rationality and Cost-effectiveness Analysis of Perioperative Prophylactic Application for Proton Pump Inhibitors in A Hospital作者机构:克拉玛依市中西医结合医院药剂科新疆克拉玛依834000 克拉玛依市中西医结合医院五官科新疆克拉玛依834000 克拉玛依市中西医结合医院普外科新疆克拉玛依834000 克拉玛依市中西医结合医院呼吸科新疆克拉玛依834000
出 版 物:《中国药物经济学》 (China Journal of Pharmaceutical Economics)
年 卷 期:2024年第19卷第6期
页 面:29-32,48页
学科分类:1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 10[医学]
基 金:克拉玛依市首届科技创新人才培养项目(克科发1号) 克拉玛依市创新环境建设计划(软科学)项目(2024hjrkx0040) 克拉玛依市中西医结合医院(市人民医院)院级科研项目(Kzxy2023003)
主 题:质子泵抑制剂 围术期 预防用药 合理性 成本-效果分析
摘 要:目的调查某院围术期预防性应用质子泵抑制剂(PPIs)的现状,对其使用合理性进行分析,并探究不同用药方案的成本-效果,评估药物经济学评价。方法抽取克拉玛依市中西医结合医院手术科室病区2022年1—12月归档病历,筛选围术期预防应用PPIs病例,汇总使用情况并评价用药合理性。根据药物选择分为A、B、C 3组,A组采用注射用奥美拉唑钠预防,B组采用注射用兰索拉唑预防,C组采用注射用泮托拉唑钠预防。比较不同PPIs用药方案预防应激性溃疡(SU)有效率、药物不良反应发生率及成本-效果情况。结果共387份病历围术期预防应用PPIs,其中具备指征患者272例,115例存在无指征用药。3组患者预防SU有效率、药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。A、B、C 3组预防用药方案中,A组的C/E最低,C组次之,B组最高。与A组方案比较,B组方案每增加1单位疗效,PPIs预防用药成本增加14.72元;C组方案每增加1单位疗效,PPIs预防用药成本增加6.96元。结论该院围术期预防性应用PPIs存在不合理情况,需采取相应措施改进,选择奥美拉唑预防SU是一种有效、经济的方案。