基于超声分型及定量评分指导剖宫产瘢痕妊娠不同手术方式的安全性及有效性评价
To evaluate the safety and effectiveness of different surgical methods for cesarean scar pregnancy based on ultrasound classification and quantitative score作者机构：九江学院附属医院江西九江332000
出 版 物：《首都食品与医药》 (Capital Food Medicine)
年 卷 期：2024年第31卷第14期
页 面：42-46页
学科分类：1002[医学-临床医学] 100211[医学-妇产科学] 10[医学]
主 题：剖宫产瘢痕妊娠 超声检查 宫腔镜 子宫动脉栓塞术 定量评分
摘 要：目的观察和评价基于超声分型及定量评分指导剖宫产瘢痕妊娠(CSP)不同手术方式的安全性及有效性。方法以2021年7月-2023年7月期间于九江学院附属医院就诊的剖宫产瘢痕妊娠患者100例为研究对象,根据手术方式将患者分为宫腔镜组和宫腔镜+子宫动脉栓塞术(UAE)组,回顾性收集患者术前一般资料、围手术期资料,基于术前超声结果对CSP进行分型判断和超声量化评分,对上述指标和资料进行统计学分析。结果宫腔镜组和宫腔镜+UAE组CSP分型分布之间差异具有统计学意义(P0.05),以超声分型预测是否需要UAE处理的受试者工作曲线(ROC)的曲线下面积为0.697,敏感度为83.3%,特异性为51.7%;宫腔镜组超声定量评分低于宫腔镜+UAE组,差异具有统计学意义(P0.05),以超声定量评分预测是否需要UAE处理曲线下面积为0.773,敏感度为50.0%,特异性为91.4%,Cut-off值为4.785。超声分型和定量评分联合预测的曲线下面积为0.825,敏感度为78.6%,特异性为81.0%。结论基于超声分型及定量评分选择剖宫产瘢痕妊娠手术方式具有一定的使用意义,较为安全。
维普期刊数据库