咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >“X不敢相信Y”构式的叙实性逆转功能与魔术效应——表示“事实... 收藏

“X不敢相信Y”构式的叙实性逆转功能与魔术效应——表示“事实颠覆信念后不情愿地悬置不信任”的心理

Factivity reversion and magic effect in non-factive construction"X bugan xiangxin Y"(X不敢相信Y):"Unwilling suspension of disbelief due to the contradiction with fact"

作     者:袁毓林 YUAN Yulin

作者机构:澳门大学人文学院中国语言文学系中国澳门 北京大学中文系/中国语言学研究中心北京 

出 版 物:《中国语文》 (Studies of the Chinese Language)

年 卷 期:2024年第4期

页      面:387-399,510页

核心收录:

学科分类:0501[文学-中国语言文学] 050103[文学-汉语言文字学] 05[文学] 

基  金:澳门大学讲座教授研究与发展基金(CPG20240005-FAH) 启动研究基金(SRG2022-00011-FAH)的资助 

主  题:构式(意义) 叙实性逆转 魔术效应 涌现 解锁 (组合性vs.规约性)意义 

摘      要:本文讨论“X不敢相信Y构式的三种不同的构式意义及其叙实性特点。文章指出,由于谓语核心“相信是表示信念的非叙实动词,因此这种构式原本是非叙实的(不预设宾语所指的命题y为真或为假),其组合性意义为“x不愿意信任y,y可真可假。但是,在惊诉于事实颠覆信念的心理作用(即“魔术效应)下,这种构式转变为叙实的(预设y为真),涌现出了“x不情愿地悬置不信任y,因为y居然为真之类强势的规约性意义。进而在特定的语境条件下,受x坚持质疑和不肯悬置不信任y的心理驱使,又解锁出“x不愿意悬置不信任y,因为y显然为假之类弱势的规约性意义,即转变为反叙实构式(预设y为假)。并且,在数量上,这种构式的叙实用例绝对地压倒其反叙实用例和非叙实用例。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分