咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >SMILE与FS-LASIK治疗屈光性近视患者的效果比较 收藏

SMILE与FS-LASIK治疗屈光性近视患者的效果比较

Comparison of effects of SMILE and FS-LASIK in treatment of patients with refractive myopia

作     者:潘现民 PAN Xianmin

作者机构:河南信合医院眼科河南信阳465200 

出 版 物:《中国民康医学》 (Medical Journal of Chinese People’s Health)

年 卷 期:2024年第36卷第14期

页      面:140-142页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100212[医学-眼科学] 10[医学] 

主  题:飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术 飞秒激光辅助准分子激光原位角膜磨镶术 屈光性近视 眼压 裸眼视力 等效球镜度数 并发症 

摘      要:目的:比较飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)与飞秒激光辅助准分子激光原位角膜磨镶术(FS-LASIK)治疗屈光性近视患者的效果。方法:回顾性分析2021年6月至2023年7月该院收治的106例屈光性近视患者的临床资料,按照手术方法不同将其分为对照组和观察组各53例。对照组采用FS-LASIK治疗,观察组采用SMILE治疗。比较两组临床疗效,手术前后眼科指标(裸眼视力、眼压)水平、等效球镜度数,以及并发症发生率。结果:两组治疗总有效率和并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05);术后7 d、1个月,两组眼压水平均低于术前,但观察组术后7 d高于对照组,两组裸眼视力水平均高于术前,且观察组术后7 d高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后3、7 d,两组等效球镜度数均低于术前,且术后3 d观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:SMILE治疗屈光性近视患者可改善术后早期眼压、裸眼视力、等效球镜度数,效果优于FS-LASIK治疗,但二者治疗总有效率和并发症发生率相当。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分