咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >NAPLs污染物指进锋面形态的指间距离预测 收藏

NAPLs污染物指进锋面形态的指间距离预测

Prediction of Finger Spacing for NAPLs Infiltrated in Porous Media

作     者:李慧颖 杜晓明 伍斌 杨宾 马妍 李政 李发生 

作者机构:北京师范大学地下水污染控制与修复教育部工程研究中心北京100875 中国环境科学研究院环境基准与风险评估国家重点实验室北京100012 

出 版 物:《环境科学研究》 (Research of Environmental Sciences)

年 卷 期:2013年第26卷第8期

页      面:844-850页

核心收录:

学科分类:082803[工学-农业生物环境与能源工程] 08[工学] 0828[工学-农业工程] 09[农学] 0903[农学-农业资源与环境] 

基  金:国家环境保护公益性行业研究专项重大项目(201109017) 

主  题:指流 非水相流体 分形维数 多孔介质 

摘      要:选取4种不同性质的NAPLs(非水相流体)污染物,分别应用分形维数方法和毛细压力函数方法对NAPLs迁移过程中有效界面张力和指进过程中指间距离的大小进行预测,同时建立二维可视化砂箱模型,模拟污染物在多孔介质中的非稳态指进迁移过程,获得指进迁移形态影像75幅.结果表明,与试验观测值比较,对于相同迁移过程中的指间距离,毛细压力函数方法预测误差绝对值介于1%~93%,分形维数方法预测误差绝对值介于2%~25%,分形维数方法的预测误差小于毛细压力函数方法.毛细压力函数方法对指间距离的预测随着NAPLs密度的增加而增大,对DNAPLs(重非水相流体)的预测误差明显增加,更适用于预测密度与水的密度相差不大的物质;分形维数方法的预测值与观测值呈显著线性相关(R2=0.957),相比于传统毛细压力函数方法,分形维数方法对指间距离的预测更准确,更适合用来预测不同密度NAPLs污染物的指进距离参数.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分