咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >明清治水比附与《孟子》“排淮注江”研究 收藏

明清治水比附与《孟子》“排淮注江”研究

Analogy Between‘Draining the Tributary of the Huai River into the Yangtze River’in the Mencius and Water Control and Research in Ming and Qing Dynasties

作     者:袁慧 Yuan Hui

作者机构:江苏省社会科学院江苏南京210004 

出 版 物:《历史地理研究》 (The Chinese Historical Geography)

年 卷 期:2024年第44卷第2期

页      面:46-61,161,162页

核心收录:

学科分类:07[理学] 0705[理学-地理学] 

基  金:国家社会科学基金青年项目“江淮运交互区的水文生态和景观变迁研究(16—20世纪中叶)”(20CZS057) 

主  题:《孟子》 附会经典 高堰 禹王河 江淮关系 

摘      要:明代后期淮河由独流入海改为分泄归江,因《孟子》中有“排淮注江与水文情境暗合,被援引为泄淮注江的理论依据。清代前期,河臣以禹王河比附《孟子》,构建新的泄淮入江通道,引发士人对治水、经典与地理的思辨。清代中期,淮扬水患频发,孙星衍、焦循借地理考据,构建江、淮上游相通之说,表达泄淮入江、缓解地方水患的主张。清代后期,诸儒围绕焦循等人的观点展开地理辨析,否认江、淮上游相通,确认江、淮与运河一体的认知。明清《孟子》“排淮注江研究与治水紧密关联,以重构江淮关系为中心的实践与探索为传统经学注入地理考辨与经世致用思维,使原本围绕经文的简单判读转变为对江、淮沟通路线与地理空间的考证与阐释,将“排淮注江推向地理专题研究层面。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分