咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >樟子松人工固沙林土壤水分动态密度效应研究 收藏

樟子松人工固沙林土壤水分动态密度效应研究

Study on the density effect of soil moisture dynamics of Pinus sylvestris *** artificial sand-fixation forest

作     者:韩辉 张学利 党宏忠 白雪峰 郎明翰 宋鸽 刘春颖 HAN Hui;ZHANG Xueli;DANG Hongzhong;BAI Xuefeng;LANG Minghan;SONG Ge;LIU Chunying

作者机构:辽宁章古台科尔沁沙地生态系统国家定位观测研究站辽宁省沙地治理与利用研究所辽宁阜新123000 中国林业科学研究院生态保护与修复研究所北京100091 辽宁省农业科学院辽宁沈阳110161 

出 版 物:《辽宁林业科技》 (Liaoning Forestry Science and Technology)

年 卷 期:2024年第3期

页      面:1-10页

学科分类:09[农学] 0903[农学-农业资源与环境] 

基  金:辽宁省科技重大专项(辽西北防沙治沙关键技术研究与示范) 国家自然科学基金项目(32071836) 

主  题:樟子松 不同密度 土壤水分变化 土壤水分有效性 

摘      要:研究樟子松人工固沙林土壤水分时空动态随林分密度的变化规律,采取有针对性的措施可以提高系统的稳定性和可持续性。该研究在科尔沁沙地南缘樟子松人工林中选取同龄、高密度(810株·hm^(-2))、低密度(404株·hm^(-2))林分设置样地,以无林地(草地)为对照,采用烘干法和TDR测定相结合的方法,2004-2022年监测0~3 m土层的土壤含水率,并同步监测林外降水量。结果表明:2004-2022年,0~1 m土层高、低两种密度林分的年均土壤含水率分别为11.1%、11.8%,两者无显著差异(t=0.935,P=0.3);土壤含水率的季节变化可划分为低值期(4-5月)、平缓期(5-6月)、上升期(6-8月)、高峰期(8-9月)和下降期(9-10月)。高(低)两种密度林分0~1m土层水分状况的统计表明,非旱、轻旱、中旱和重旱比例分别为59.7%(65.0%)、24.4%(15.3%)、13.8%(12.8%)和2.2%(6.9%)。林分在从中龄林向近/成熟林的演化过程中,高密度林分0~1 m土层土壤水分处于非旱状态的占比由58.3%增至60.3%,低密度林分则由44.8%增至73.7%,低密度林分增幅更显著。高、低密度林分0~1 m土层非旱状态占比最高的月份均为8月,重旱状态占比最高的月份均为6月。在科尔沁沙地南缘,樟子松不同密度林分土壤含水率均随土层深度的增加而减小。0~1 m土层不同密度林分土壤含水率年际尺度差异不显著,土壤含水率的季节、年际变化与同期降水量变化的格局相似,但不完全一致。不同密度林分的林地均存在不同程度的干旱,干旱所占比例约65%,生长季各月都发生过不同程度的干旱,6月份为重旱多发期。在中龄林向近/成熟林的演化过程中,土壤干旱改善情况低密度林分好于高密度林分,因此建议适时疏伐改善樟子松林地土壤水分状况。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分