咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >民族与边疆:国共两党和苏联关于边疆民族问题的分歧与博弈(19... 收藏

民族与边疆:国共两党和苏联关于边疆民族问题的分歧与博弈(1917—1928)

Ethnicity and the Frontiers:Disparities between Kuomintang,CPC,and the Soviet Union with regard to Ethnic Issues in Border Regions,1917-1928

作     者:伊纪民 Yi Jimin

作者机构:山东理工大学马克思主义学院 

出 版 物:《开放时代》 (Open Times)

年 卷 期:2024年第4期

页      面:109-126,M0006,M0007页

核心收录:

学科分类:0304[法学-民族学] 0302[法学-政治学] 03[法学] 030204[法学-中共党史(含:党的学说与党的建设)] 030401[法学-民族学] 

基  金:安徽省社科基金重大项目“中华民族交往交流交融史料汇编(安徽卷)”(项目编号:AHSKZD2023D01)资助 

主  题:中国共产党 国民党 苏联 民族自决 边疆 

摘      要:20世纪20年代,为维护苏联地缘利益,助力共产主义运动,共产国际致力于国共两党的布尔什维克化。力图将革命推向边疆的民族主义政党——国民党,对边疆地区民族属性的认识较为淡薄,故无意接受苏联民族理论。国民党之民族主义是以汉族为核心的“大中华民族对帝国主义自决的政治主张。国民党致力于建立基于少数民族同化于汉族基础上的“大中华民族国家。相比之下,中国共产党对边疆地区的民族属性更为敏感。无产阶级政党之民族主义,既主张中华民族(中国境内所有民族)对帝国主义自决,又主张汉族工农与少数民族“劳苦群众对汉族军阀与少数民族上层势力自决。中共主张建立以无产者为主导的独立、统一的平民国家。国共两党在民族主义上各执一端,既反映了两党关于国家统一路径与国家形态的不同认知,又呈现出两党对重塑“大一统政治格局的共同追求。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分