目的限制原则的反思及其解释论构造--以《个人信息保护法》第6条第1款为中心

作     者：王苑 Wang Yuan

作者机构：东南大学法学院 最高人民法院司法大数据(东南大学)研究基地 东南大学人权研究院 

出 版 物：《华东政法大学学报》 (Ecupl Journal)

年 卷 期：2024年第27卷第4期

页      面：44-53页

核心收录：

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030103[法学-宪法学与行政法学] 

基　　金：国家社会科学基金重大项目“智能技术赋能政法领域全面深化改革研究”(项目号22ZDA074) 东南大学“至善青年学者”项目(项目号2242024RCB0049)的阶段性研究成果 

主　　题：个人信息 目的特定 目的兼容 处理目的 社会场景 

摘      要：目的限制原则强调信息处理的可预见性,是个人信息控制论的时代产物,符合基于风险的个人信息保护进路,其功能的多维性奠定了其在个人信息保护中的“帝王条款地位。目的限制原则包含双重维度--目的特定与目的兼容,但现有的规则既难以获得“明确、合理目的的特定性标准,亦无法划定“与处理目的直接相关的兼容性边界。在解释目的限制原则时,除考虑处理目的不应对个人信息权益造成特定风险外,还需考虑明确、合理的目的必须符合理性人的合理期待,满足多方利益主体的可预见性。在评估处理目的是否兼容上,基于社会场景的兼容性判断标准是一种较为宽泛的客观标准,首先应通过明确、合理的处理目的锚定信息处理的初始场景,次而通过社会场景所确立的价值来确定处理目的的兼容边界。