咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >新型三角锚复位钳与点式复位钳在髓内钉治疗长斜形或螺旋形胫骨远... 收藏

新型三角锚复位钳与点式复位钳在髓内钉治疗长斜形或螺旋形胫骨远端骨折中的复位效果:一项前瞻性对比研究

Reduction effect of triangular anchor reduction forceps and point reduction forcepsin distal tibial fracture:A prospective comparative study

作     者:张鑫 许新忠 吴钟汉 李涛 ZHANG Xin;XU Xinzhong;WU Zhonghan;LI Tao

作者机构:安徽医科大学第二附属医院创伤骨科合肥230601 

出 版 物:《实用医学杂志》 (The Journal of Practical Medicine)

年 卷 期:2024年第40卷第14期

页      面:1981-1987页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

基  金:安徽省转化医学研究院科研基金项目(编号:2022zhyx-C47) 

主  题:胫骨远端骨折 复位钳 髓内钉 

摘      要:目的比较三角锚复位钳和点式复位钳在髓内钉治疗长斜形或螺旋形胫骨远端骨折的疗效。方法前瞻性分析2019年6月至2021年3月期间在我院创伤骨科收治的58例患者资料。根据术中复位方式,分为点式复位钳复位组(n=26)和三角锚复位钳复位组(n=32)。比较两组患者的手术时间、术中透视次数、术中出血量、术后骨折复位质量、住院时间、骨折愈合时间、踝关节功能(AOFAS)评分、末次随访时疗效及并发症发生情况等。结果所有患者均参加了1年以上随访。两组患者在年龄、性别、基础疾病及受伤机制的构成比上差异无统计学意义。三角锚复位钳组患者的手术时间、术中透视次数明显低于点式复位钳组(P0.05),而骨折复位质量则高于点式复位钳组(P0.05),其余围术期指标的差异无显著性意义。三角锚复位钳组患者术后骨折愈合时间更短,踝关节功能也优于点式复位钳复位组(P0.05)。两组患者各种并发症发生率比较差异无显著性意义,但总体并发症发生率三角锚复位钳组明显更低(P0.05)。结论使用三角锚复位钳可以提高骨折复位质量,缩短骨折愈合时间,减少并发症的发生,手术时间及术中透视次数有所减少,局部未见明显感染增加,是一种有效、可靠的复位方法。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分