耳穴压丸联合光疗治疗轻中度抑郁症的临床研究

作     者：唐捷怡 梁泳彤 郑美鸿 黎焕杰 刘继洪 TANG Jieyi;LIANG Yongtong;ZHENG Meihong;LI Huanjie;LIU Jihong

作者机构：广州中医药大学广东广州510405 广州中医药大学附属佛山中医院广东佛山528000 佛山市南海区大沥镇社区卫生服务中心广东佛山528000 

出 版 物：《现代中西医结合杂志》 (Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine)

年 卷 期：2024年第33卷第10期

页      面：1370-1375,1395页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100205[医学-精神病与精神卫生学] 10[医学] 

基　　金：广东省中医药局科研项目(20211368) 

主　　题：轻中度抑郁症 光疗 耳穴压丸 

摘      要：目的 比较耳穴压丸联合光疗、耳穴压丸与艾司西酞普兰治疗轻中度抑郁症的临床疗效。方法 将2021年4月—2023年6月在佛山市中医院就诊的96例轻中度抑郁症患者随机分为耳穴压丸联合光疗组(32例,脱落2例)、耳穴压丸组(32例,脱落1例)和西药组(32例,脱落1例)。耳穴压丸联合光疗组给予抑郁症光疗灯具光照(光照强度10 000 lux,每次治疗30 min,每周治疗5次)及单侧耳穴王不留行籽贴压(每周治疗1次,双耳交替)治疗,耳穴压丸组给予单侧耳穴王不留行籽贴压治疗,西药组给予艾司西酞普兰10 mg/d口服,3组均治疗2个月。比较3组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表24项版本(HAMD-24)评分、生活质量量表(SF-36)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、一般自我效能感量表(GSES)评分,并评定3组临床疗效。结果 与治疗前比较,3组患者治疗后HAMD-24总分、SDS评分均明显降低(P均0.05)。耳穴压丸联合光疗组治疗总有效率明显高于耳穴压丸组和西药组[96.7%(29/30)比71.0%(22/31)、71.0%(22/31),P均0.05]。结论 耳穴压丸联合光疗可明显减轻轻中度抑郁症患者抑郁程度,治疗总体效果优于单纯光疗和西药治疗。