咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >影子银行发展与企业短贷长投:促进还是抑制? 收藏

影子银行发展与企业短贷长投:促进还是抑制?

Shadow Banking Development and Enterprise Short Loan Long Investment:Promote or Inhibit?

作     者:邓永亮 张华 DENG Yongliang;ZHANG Hua

作者机构:广东外语外贸大学南国商学院经济学院广州510545 广东财经大学工商管理学院广州510320 

出 版 物:《商业研究》 (Commercial Research)

年 卷 期:2024年第3期

页      面:50-60页

核心收录:

学科分类:12[管理学] 02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 1204[管理学-公共管理] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 020204[经济学-金融学(含∶保险学)] 

基  金:广州市哲学社科“十四五”规划课题“广州加快壮大民营经济规模、提升市场经济活力的战略路径和对策研究”,项目编号:2023GZGJ42 广东省教育厅特色创新类科研项目“广东省建设以实体经济为支撑的现代化产业体系路径研究”,项目编号:2023WTSCX118 国家自然科学基金项目“企业社会责任缺失(CSI)曝光的威慑效应及作用机制研究”,项目编号:71802054 广东外语外贸大学南国商学院科研项目“高质量发展导向下非正规金融对企业高质量发展的影响机制和经济效应研究——基于影子银行发展的视角”,项目编号:23-004B 

主  题:影子银行发展 短贷长投 统筹发展与安全 高质量发展 

摘      要:企业是经济的承载体,高质量发展的企业是经济高质量发展的微观基础。企业短贷长投可能引发的系统性金融风险给经济高质量发展埋下风险隐患。本文利用2007—2021年沪深A股上市公司数据,实证检验影子银行发展对中国企业短贷长投的影响。结果表明:影子银行发展抑制了企业短贷长投行为;机制检验发现,影子银行发展通过在企业内部减少企业短期负债、改善企业短贷长投和减少被用作短贷长投的短期资金这三条路径抑制了企业短贷长投,在企业外部通过缓解银企之间的信息不对称性,增强银行对企业发放长期贷款的动力这一路径抑制了企业短贷长投。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分