咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >地下结构波动法与振动法的对比 收藏

地下结构波动法与振动法的对比

Contrast of Wave and Vibration Methods for Underground Structure

作     者:高峰 孙常新 赵冯兵 Gao Feng;Sun Changxin;Zhao Fengbing

作者机构:重庆交通大学山区桥梁与隧道国家重点实验室培育基地重庆400074 华北水利水电学院河南郑州450011 重庆能源职业学院重庆400041 

出 版 物:《重庆交通大学学报(自然科学版)》 (Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science))

年 卷 期:2012年第31卷第4期

页      面:764-768页

学科分类:08[工学] 0813[工学-建筑学] 0814[工学-土木工程] 

基  金:国家自然科学基金项目(51178490) 中铁二院工程集团有限责任公司科研项目(科2009-31) 重庆市教委科学技术研究项目(KJ090403) 华北水利水电学院2009年度青年科研基金项目(HSQJ2009013) 山区桥梁与隧道工程国家重点实验室开放基金项目(CQSLBF-Y12-2) 重庆交通大学(桥梁)结构工程重点实验室开放基金项目(CQSLBF-Y10-8) 

主  题:波动法 振动法 计算原理 地震波 人工边界条件 

摘      要:介绍了波动法和振动法的计算原理和使用方法,用这两种方法计算人工地震波,分析两种方法的区别。结果表明:波动法和振动法的计算数值和变化规律基本一致;波动法可以反映波动传播的时间效应,振动法不能反映波动传播的时间效应,但振动法计算步骤简便,精度可以满足要求;建议在地下结构动力分析中使用振动法。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分