咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >论生物学中的功能概念及其目的论蕴含 收藏

论生物学中的功能概念及其目的论蕴含

Biological Functions and Their Teleological Implications

作     者:陆俏颖 周理乾 LU Qiaoying;ZHOU Liqian

作者机构:北京大学哲学系北京100871 上海交通大学哲学系上海200240 

出 版 物:《自然辩证法通讯》 (Journal of Dialectics of Nature)

年 卷 期:2024年第46卷第7期

页      面:1-9页

核心收录:

学科分类:01[哲学] 0101[哲学-哲学] 06[历史学] 060207[历史学-专门史] 010108[哲学-科学技术哲学] 0602[历史学-中国史] 

基  金:国家社会科学基金项目青年项目“当代生物学中的基因及其因果性研究”(项目编号:21CZX024) 

主  题:功能 生物目的论 功能解释 选择效应功能 因果角色功能 

摘      要:自从自然选择学说被广泛接受,生命世界的目的性被认为可用物理过程来解释。然而,目的论陈述在生物学中却普遍存在。本文以功能概念的争议为线索,分析了不同功能概念的目的论蕴含及其与科学解释的关联。早期的逻辑进路尝试将功能陈述还原为逻辑关系,但并不成功。之后的主流理解分为选择效应功能和因果角色功能两类。前者将功能定位于真实的演化历史,以此来合法化生物目的论。在这种理解下,功能解释是一种独特的演化解释。后者则通过系统当前的物理因果来定义功能。此类理解将功能解释纳入到机制解释中,其后果是彻底取消目的论。后续的讨论试图澄清两类功能之间的关系,此时规范性功能的目的论蕴含从演化历史转变为了有机体的存续。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分