咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >马克思主义文化领导权与资本主义意识形态控制的实质论析——兼评... 收藏

马克思主义文化领导权与资本主义意识形态控制的实质论析——兼评“西方马克思主义”的误区及其危害

On Marxist Cultural Leadership and Capitalist Ideological Control

作     者:孙夺 Sun Duo

作者机构:内蒙古大学中华民族共同体研究中心 

出 版 物:《毛泽东邓小平理论研究》 (Studies on Mao Zedong and Deng Xiaoping Theories)

年 卷 期:2024年第3期

页      面:73-87,F0003页

核心收录:

学科分类:03[法学] 030503[法学-马克思主义中国化研究] 0305[法学-马克思主义理论] 

基  金:国家社会科学基金重大专项项目“铸牢中华民族共同体意识视域下北部边疆安全建设机制研究”(22VMZ013)阶段性成果 

主  题:公共关系产业 意识形态控制 文化领导权 伯恩施坦主义 西方马克思主义 

摘      要:1970年代以来,借助葛兰西的文本,众多“西方马克思主义思想家对文化领导权与资本主义意识形态控制问题进行了广泛讨论。这一命题实际上是由列宁在20世纪初提出来的。在列宁那里,自发性、领导权、先锋队等问题构成了一个完整的理论框架,从理论上论证了以伯恩施坦为代表的民主社会主义必然内化于资本主义体制的历史结局。葛兰西总体上坚持了列宁主义的政治战略,强调由于西方市民社会的“牢固防线,欧洲革命需要比俄国十月革命更加注重持久的阵地战,更加重视发挥无产阶级阶级意志和政治组织的作用。然而,“西方马克思主义总体上不是按照马克思列宁主义,而是按照伯恩施坦主义的理论框架处理葛兰西文本,将伯恩施坦式的回避阶级议题的改良主义从议会选举转移到市民社会,转移到女权、种族、性少数人群、环保等领域。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分