咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >超声引导细针穿刺活检联合超声弹性成像诊断甲状腺癌的价值分析 收藏

超声引导细针穿刺活检联合超声弹性成像诊断甲状腺癌的价值分析

作     者:郭奇龙 吴燕红 罗志京 

作者机构:龙岩市第二医院超声科福建龙岩364000 

出 版 物:《现代医用影像学》 (Modern Medical Imageology)

年 卷 期:2024年第33卷第4期

页      面:738-741,749页

学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 100207[医学-影像医学与核医学] 1002[医学-临床医学] 08[工学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主  题:超声引导细针穿刺活检 超声弹性成像 甲状腺癌 

摘      要:目的:探索超声引导细针穿刺活检(US-FNA)联合超声弹性成像(UE)诊断甲状腺癌的价值。方法:回顾性分析的136例甲状腺结节患者均在2021年6月至2022年9月期间收集,均进行UE、US-FNA诊断,以临床最终诊断结果为金标准,分析两种诊断方式准确率,并比较良恶性结节超声影像特征,经ROC曲线分析不同诊断模式诊断效能。结果:136例甲状腺结节患者中,以临床最终诊断结果为金标准,22例良性结节,114例恶性结节,良恶性结节比较收缩期峰值速度、微钙化灶存在差异性(P0.05)。经统计,UE诊断准确率78.68%(107/136),US-FNA诊断准确率87.50%(119/136),两项联合诊断准确率97.79%(133/136),同时,经ROC曲线分析,UE、US-FNA、两项联合诊断甲状腺恶性结节的AUC分别为0.744、0.852、0.969。结论:在判定甲状腺癌时,联合UE、US-FNA,具有较高特异性和敏感性,能够提高临床诊断正确率。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分