咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >退溪李滉对阳明“知行合一”之批判及其回响 收藏

退溪李滉对阳明“知行合一”之批判及其回响

Yi Hwang’s Critiques and Echoes on Yangming’s Unity of Knowledge and Action

作     者:王超 [韩]梁承武 WANG Chao;YANG Seungmu

作者机构:天津工业大学博雅书院天津300387 韩国中央大学亚洲文化学部韩国国首尔06161 

出 版 物:《孔子研究》 (Confucius Studies)

年 卷 期:2024年第3期

页      面:70-80,158页

核心收录:

学科分类:01[哲学] 0101[哲学-哲学] 

基  金:国家社科基金重大项目“明清朱子学通史”(项目编号:21&ZD051)的阶段性成果。 

主  题:知行合一 先知后行 义理/性命—形气 道心—人心 

摘      要:对于阳明的“知行合一,退溪学派创始人李滉认为“形气“义理层面的“知分别是“不勉而行“勉而后行,故前者可说“知行合一而后者不可。对此,栗谷学派的吴道一和韩元震严守朱子对“知“行的分判,反对以“形气—义理的框架来判断知行能否合一;同属栗谷学派的金钟厚则以“形气—性命对应“人心之知—道心之知,来分析“不能真知与“虽真知亦有不能行之原因并提出解决方案。这些论述不仅展现了朝鲜性理学的理论样貌,也能为重新理解朱子学和阳明学提供启发。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分