咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果 收藏

微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果

Effect of Minimally Invasive Gallbladder Saving Lithotomy and Laparoscopic Cholecystectomy in the Treatment of Gallstones

作     者:王彦 王彩艳 Wang Yan;Wang Caiyan

作者机构:北京大学人民医院青岛医院青岛大学附属妇女儿童医院山东青岛266111 青岛市城阳区流亭街道卫生院山东青岛266108 

出 版 物:《中外医药研究》 (JOURNAL OF CHINESE AND FOREIGN MEDICINE AND PHARMACY RESEARCH)

年 卷 期:2024年第3卷第10期

页      面:36-38页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:微创保胆取石术 腹腔镜胆囊切除术 胆结石 胃肠功能 并发症 

摘      要:目的:分析微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果.方法:选取2021年1月—2023年3月城阳区第二人民医院收治的胆结石患者70例作为研究对象,随机数字表法分为对照组和观察组,各35例.比较两组手术指标、胃肠功能、炎性指标及并发症发生情况.结果:观察组手术时间、首次排气时间、下床活动时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.001);术后,两组胃动素降低,观察组高于对照组,两组胃泌素升高,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后,两组C反应蛋白、总蛋白均降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.032).结论:微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术相比,更能降低术后并发症,改善胃肠功能以及炎性反应,有助于促进患者康复.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分