宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的疗效比较
Comparison of therapeutic effects between hysteroscopic electrocautery and hysteroscopic curettage in the treatment of abnormal uterine bleeding作者机构：暨南大学附属顺德医院妇科广东佛山528305
出 版 物：《实用妇科内分泌电子杂志》 (Electronic Journal of Practical Gynecological Endocrinology)
年 卷 期：2024年第11卷第7期
页 面：10-12页
学科分类：1002[医学-临床医学] 100211[医学-妇产科学] 10[医学]
主 题：宫腔镜下电切术 宫腔镜下刮宫术 异常子宫出血 临床疗效
摘 要：目的探究宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血(AUB)的临床疗效。方法选择本院收治的60例AUB患者,按照治疗方式的不同分为宫腔镜下电切术组和宫腔镜下刮宫术组,比较两组疗效。结果宫腔镜下电切术组病因的检出率为86.67%,高于宫腔镜下刮宫术组的80.00%,但比较差异无统计学意义(P0.05)。宫腔镜下电切术组并发症发生率低于宫腔镜下刮宫术组,手术时间长于宫腔镜下电切术组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在AUB的治疗上,宫腔镜下电切术和宫腔镜下刮宫手术的病因检出率均较高,但宫腔镜下电切术治疗效果更好,并发症更少,值得临床推广与应用。
维普期刊数据库
同方期刊数据库