不同国家(地区)党参药材质量标准比较
A comparison of the quality standards of Codonopsis pilosula in different countries(regions)作者机构:兰州大学公共卫生学院甘肃兰州730000 兰州大学药学院甘肃兰州730000 新疆医科大学中药学院新疆乌鲁木齐830017 甘肃省人民医院感染管理科甘肃兰州730000
出 版 物:《兰州大学学报(医学版)》 (Journal of Lanzhou University(Medical Sciences))
年 卷 期:2024年第50卷第4期
页 面:20-28页
学科分类:1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 10[医学]
基 金:甘肃省自然科学基金资助项目(23JRRA1303) 甘肃省技术创新引导计划资助项目(22CX2NK004) 国家药监局中药材及饮片质量控制重点实验室科研资助项目(2023GSMPA-KL13) 甘肃省科技专员专项基金资助项目(22CX8GA008) 甘肃省药品监督管理局科研基金资助项目(2022GSMPA0012) 甘肃省中医药科研课题资助项目(GZKP-2021-38)
摘 要:目的 通过比较不同国家(地区)党参药材质量标准,为中国党参药材质量标准提升研究提供依据。方法 分析比较现行2020年版《中华人民共和国药典》、第18版《日本药局方》、第11.0版《欧洲药典》、《香港中药材标准》、第9版《中华药典》和第12版《韩国药典》中党参药材的质量标准要求。结果 各药典对党参基原、性状、鉴别、含量测定、检查项、中药饮片等各检测项均有差异。结论 中国党参质量标准有待完善,建议中国药典党参药材增加党参、素花党参和川党参3个种的记载,以及党参指纹图谱、含量测定、农药残留、重金属、中药饮片方面的检测项。