具体犯罪保护法益的确定依据

作     者：张明楷 

出 版 物：《刑事法学》 

年 卷 期：2024年第4期

主　　题：保护法益 个人法益 公共法益 法律依据 protected legal interest personal legal interest public legal interest legal basis 

摘      要：刑法学需要从刑法内部的规范中以推断的方式解读刑法目的，确定具体犯罪的保护法益。法条的体系地位是确定具体犯罪保护法益的最重要依据，对于规定在刑法分则第四章与第五章的犯罪，只要与构成要件内容没有明显冲突，就不能将其中的具体犯罪的保护法益确定为公共法益。如果刑法出现归类错误，就需要进行补正解释；如若社会发生重大变化，则需要作出同时代的解释；对于现行刑法分则第三、六章规定为侵犯公共法益的部分犯罪，应当确定为对个人法益的犯罪。法条的基本内容即构成要件，是确定具体犯罪保护法益的重要依据；在行为方式相同但行为对象不同的立法例中，应当根据行为对象的特点分别确定具体犯罪的保护法益；不能因为具体犯罪的行为对象通常具有复数性或者多数性，就将具体犯罪的保护法益确定为公共法益；在构成要件行为本身需要解释的场合，解释者应当将目光不断往返于保护法益与构成要件行为之间，保持保护法益与构成要件行为的融洽；实质的结果是确定具体犯罪保护法益的依据；司法解释所规定的与构成要件仅具有条件关系的结果，以及案件事实偶然造成的结果，都难以成为具体犯罪保护法益的确定依据；不能直接根据司法解释关于情节严重的规定确定具体犯罪的保护法益。法条的相互关系，也是确定具体犯罪保护法益的依据；金融诈骗罪与侵犯知识产权罪都是对个人法益的犯罪；贪污犯罪与贿赂犯罪的保护法益并不相同。