新乡贤助力乡村振兴:村庄差异、新乡贤类别与作用模式选择--以粤西地区Z市四类村庄为例
New Rural Talents Promoting Rural Revitalization:Village Differences,Categories of New Rural Talents and Mode of Action--Taking Four Types of Villages in Z City in Western Guangdong as an Example作者机构:广东海洋大学管理学院广东湛江524088
出 版 物:《西南大学学报(社会科学版)》 (Journal of Southwest University(Social Sciences Edition))
年 卷 期:2024年第50卷第3期
页 面:80-95页
核心收录:
学科分类:12[管理学] 0202[经济学-应用经济学] 02[经济学] 0302[法学-政治学] 03[法学] 1203[管理学-农林经济管理] 020205[经济学-产业经济学]
基 金:广东省哲学社会科学“十三五”规划学科共建项目“双创背景下广东返乡农民工创业决策机理分析——基于社会嵌入的视角”(GD18XGL15),项目负责人:周春霞 湛江市乡村振兴研究院乡村组织振兴研究中心专项项目“基于类型学划分的新乡贤组织助力乡村振兴作用模式研究”(B22173),项目负责人:周春霞
主 题:新乡贤 组织化 乡村振兴 新乡贤类别 乡村治理权威 村庄团结结构 作用模式
摘 要:新乡贤助力乡村振兴的议题备受社会各界的关注。新乡贤组织化是新乡贤参与乡村治理规范化、制度化及有序化的必然要求。基于粤西地区四类村庄的调研资料,开展新乡贤类别与新乡贤组织化的关联性分析,研究发现,作为一种内生性的社会组织,新乡贤组织化更应该遵循村庄内在的秩序安排,依靠内在的强动力推动来完成,主要表现为集中型乡土权威和强团结结构两个动力要素;只有在内生动力严重不足的情况下,才需要外部力量的介入,借助政府权威来整合新乡贤资源。在此基础上分类施策,总结出三种失衡类型相对应的作用模式:村级新乡贤组织+项目认领制助力模式、新乡贤+村两委+村民代表复合治理组织助力模式,以及政府推动+镇级乡贤组织+结对帮扶助力模式。而模式要真正起到示范效应,应从筑牢信任关系、积极搭建平台载体、完善体制机制保障等方面寻求突破,方能应对现实的治理困境,有利于形成多元协同共治的乡村治理格局。