咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同上肢预负荷对腰部肌肉自愿收缩力量的影响 收藏

不同上肢预负荷对腰部肌肉自愿收缩力量的影响

Effect of Different Upper Limb Preload on Voluntary Contraction of Lumbar Muscle

作     者:熊凯文 程珊 张太辉 丛林 党维涛 滕超淋 胡文东 XIONG Kai-wen;CHENG Shan;ZHANG Tai-hui;CONG Lin;DANG Wei-tao;TENG Chao-lin;HU Wen-dong

作者机构:空军军医大学航空航天医学系航空航天医学装备教研室陕西西安710032 

出 版 物:《现代生物医学进展》 (Progress in Modern Biomedicine)

年 卷 期:2024年第24卷第7期

页      面:1254-1259页

学科分类:1002[医学-临床医学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 100215[医学-康复医学与理疗学] 100216[医学-运动医学] 10[医学] 

基  金:军队课题作战效能提升计划重点项目(2019ZTA11) 陕西省重点研发计划一般项目(2023-YBSF-387) 

主  题:腰部多裂肌 预负荷 表面肌电 肌肉自愿收缩 

摘      要:目的:本研究探索不同上肢预负荷方式和强度对腰部肌肉最大自愿收缩力量的影响。方法:本研究共招募20名被试者,每名被试者以随机的顺序先后参加4组实验。在实验过程中,被试者保持中立正直坐姿,分别在无预负荷、举臂预负荷、手拉预负荷和手握预负荷方式下进行腰部和腹部力量全力共激活,每组预负荷方式的预负荷强度设置为20%和40%最大负荷力量,同时记录双侧腰部多裂肌和竖脊肌的肌电信号。结果:在双侧多裂肌中,举臂和手拉预负荷方式的均方根值(RMS)和积分肌电值(IEMG)均大于无预负荷组(P0.05);在双侧竖脊肌中,三种预负荷方式和无预负荷组之间的RMS值和IEMG值均无统计学差异(P0.05)。在不同预负荷方式比较中,举臂和手拉预负荷方式的RMS值和IEMG值均大于手握预负荷方式(P0.05),举臂预负荷的RMS值和IEMG值均大于手拉预负荷方式(P0.05)。结论:举臂和手拉预负荷方式带来的肌肉预激活均可以有效提高腰部多裂肌的自愿收缩力量,预负荷强度越大,肌肉收缩力量可能也越大,且举臂预负荷方式具有更好的促进作用。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分